viernes, 20 de marzo de 2020

Cuaresma y coronavirus


Está en primer plano de noticias el coronavirus con advertencias para evitar contagios sobre todo para las personas de riesgo. No se puede minusvalorar el peligro; sin embargo, los expertos llaman a tener calma, y personas sensatas invitan también a tener más perspectiva. Por eso hablan de la paradoja de amplios sectores de la sociedad que prescinde de la fe cristiana mientras tienen una confianza ciega en el progreso científico, como esas hibernaciones para superar la muerte, y quedan paralizados ante un virus. El transhumanismo que venden algunos choca ahora con la fragilidad del superhombre.

La esperanza cristiana contrasta con esa visión sin trascendencia y sin Dios. Cuando los creyentes proclamamos cada domingo la fe en la vida eterna, asumimos a la vez esa fragilidad y la esperanza en Jesucristo, que ha muerto y resucitado, y asegura que todos también resucitaremos. La Pascua a la que nos encaminamos en esta Cuaresma ayuda a ver con más realismo, trascendencia y fe, la enfermedad y la muerte. Por ello la mortificación simbolizada en la Ceniza y la Abstinencia no se reduce a un rito del pasado pues invita a poner la mirada en Jesucristo salvador de todos los hombres.

Muerte y Vida

Recordemos brevemente que el eje de las catedrales va de oriente a occidente, desde donde sale el sol hasta el ocaso. Así el ábside nos lleva a mirar a Cristo salvador de la humanidad, la luz que ilumina a todos los hombres. Allí se sitúa el altar que es Cristo mismo realizando el Sacrificio redentor que une definitivamente el cielo con la tierra, superando las barreras de la muerte. Con frecuencia el ábside del templo románico o las vidrieras de la catedral gótica representan al Pantocrátor, Señor de la historia real, no la aparente de los poderosos: “El Juicio final revelará hasta sus últimas consecuencias lo que cada uno haya hecho de bien o haya dejado de hacer durante su vida terrena", enseña el Catecismo.

En la Edad Media la vida estaba cotejada con la muerte, pero sin el tremendismo al que nos inducen las sesgadas interpretaciones de la Ilustración descristianizada. Ciertamente con una esperanza de vida que no llegaba a los cuarenta años, con una elevada mortalidad infantil y con tantas epidemias, la muerte era un acompañante habitual. Pero el creyente de entonces acepta la muerte fortalecido por la fe cristiana e impulsado por la esperanza en la misericordia divina puesto que todavía Dios es el centro de su vida.

El giro copernicano vendría con la modernidad cuando el hombre se instale como centro del universo y Dios pierda relevancia en la cultura y en la vida: los hombres pierden la perspectiva y no pueden orientarse. Nos asustamos ante un coronavirus. Antes de que el creyente medieval entrara en la catedral, la casa de Dios e imagen de la ciudad celestial, encontraba la representación de Juicio final en la fachada Sur. En el centro, aparece Cristo Juez rodeado de los apóstoles y bienaventurados para juzgar a los hombres y mujeres, nobles o plebeyos, que han resucitado y son conducidos por ángeles. Gozarán de Dios porque a la caída de la tarde son juzgados en el amor, que imperó en su vida. Pero también los artistas medievales explayan su fantasía en la descripción de los tormentos merecidos por los condenados en manos de horribles demonios, porque fueron hallados faltos del peso de la caridad.

Hoy ante el coronavirus los creyentes y sensatos seremos prudentes protegiéndonos y cumpliendo algunas normas de protección, pero no nos apartaremos del prójimo sino que seguiremos con las obras de caridad, de atención a enfermos, de catequesis, y acompañaremos a los solitarios. Y no dejaremos a participar en la Eucaristía. Porque confiamos en la ciencia y sobre todo en Dios.


                                                                                                                     Jesús Ortiz López.

Reacción ejemplar


La Conferencia Episcopal ha pedido que a las 12 horas las campanas de las iglesias inviten a la oración, la solidaridad y la ejemplaridad. La oración cada uno en su casa y Dios en la de todos, y la de voluntarios jóvenes que acompañan a Jesucristo en la Eucaristía, y la de familias que participan en las Misas por televisión. No son pocos.


Tiempo de oración
Se pone en marcha, por ejemplo, el rezo del rosario con participación activa de familias que graban un misterio y lo suben a internet según el plan de la parroquia completando así el Rosario solidario por las intenciones del Papa y de los Obispos, y en particular por los enfermos a causa de esta epidemia.  Otros ofrecen oraciones oportunas en estos momentos, como ofrece el portal Aleteia:

¡Señor, yo me quedo en casa!: ¡Yo me quedo en casa, Señor!
Y caigo en la cuenta de que, también esto,
me lo enseñaste Tú viviendo, obediente al Padre,
durante treinta años en la casa de Nazaret esperando la gran misión. (…)
¡Yo me quedo en casa, Señor!
Y responsablemente lo hago por mi bien,
por la salud de mi ciudad, de mis seres queridos,
y por el bien de mi hermano, el que Tú has puesto a mi lado pidiéndome que vele por él en el jardín de la vida.
¡Yo me quedo en casa, Señor!
Y, en el silencio de Nazaret, trato de orar, de leer,
de estudiar, de meditar, y ser útil con pequeños trabajos para hacer más bella y acogedora nuestra casa.
¡Yo me quedo en casa, Señor!
Y por la mañana Te doy gracias por el nuevo día que me concedes, tratando de no estropearlo, de acogerlo con asombro
como un regalo y una sorpresa de Pascua.
¡Yo me quedo en casa, Señor!
Y a mediodía recibiré de nuevo
el saludo del Ángel, me haré siervo por amor,
en comunión Contigo que te hiciste carne para habitar en medio de nosotros; y, cansado por el viaje, Te encontraré sediento junto al pozo de Jacob,
y ávido de amor sobre la Cruz.
¡Yo me quedo en casa, Señor!
Y si al atardecer me atenaza un poco de melancolía,
te invocaré como los discípulos de Emaús:
Quédate con nosotros, porque atardece y el día va de caída.
¡Yo me quedo en casa, Señor!
Y en la noche, en comunión orante con tantos enfermos y personas solas,
esperaré la aurora para volver a cantar tu misericordia
y decir a todos que, en las tempestades, Tú eres mi refugio.
¡Yo me quedo en casa, Señor!
Y no me siento solo ni abandonado,
porque Tú me dijiste: Yo estoy con vosotros todos los días. (…). Amén
Viene de lejos la oración intensa en las necesidades, ahora aplicable a la epidemia del Covid-19 que paraliza la actividad habitual. Por ejemplo, el salmo 90 pone en boca de Dios Providente estas palabras:
«Se puso junto a mí: lo libraré; lo protegeré porque conoce mi nombre, me invocará y lo escucharé. Con él estaré en la tribulación, lo defenderé, lo glorificaré, lo saciaré de largos días y le haré ver mi salvación». Ciertamente esta pandemia paraliza la actividad habitual, pero no lo normal porque con fe todo es normal en cuanto ocasión de poner las luces largas que iluminan el camino.
Tiempo de solidaridad y de ejemplaridad

La solidaridad se manifiesta ahora en gestos como aplaudir desde los balcones a los profesionales de la sanidad excelente que tenemos, porque ahora están desbordados. También los vecinos y muchos jóvenes que se ofrecen para hacer la compra de los mayores imposibilitados. Y los colegios que siguen impartiendo las clases por internet a hora fija y con deberes. Sin olvidar a quienes dan pistas para intensificar la vida de las familias en el hogar, con interesantes ofertas de juegos, visitas virtuales a museos y monumentos, o representación de conciertos y óperas famosas.

En tercer lugar, la ejemplaridad pues los creyentes como buenos ciudadanos estamos cumpliendo las indicaciones de las autoridades, aunque nos cueste no participar presencialmente en la Eucaristía, algo que está revitalizando la costumbre de rezar cada día varias comuniones espirituales, con una eficacia grande a la medida de la fe de cada uno, como acaba de recordar el Papa Francisco. Recuerdo a un buen hombre todavía joven que no podía acercarse a comulgar sacramentalmente por sus circunstancias personales, y asistía a Misa con gran devoción haciendo en el momento oportuno una comunión espiritual, que quizá le aprovechaba por su devoción más que a otros menos preparados. En fin, vivimos tiempos recios y tiempos de esperanza.

Jesús Ortiz López


lunes, 17 de febrero de 2020

Luces largas para el cielo





Nuevo libro del autor

Luces largas para el Cielo

Jesús Ortiz López. 112 páginas. BibliotecaOnline, 2020


¿Calla Dios ante las injusticias de los hombres? ¿Al final de la historia se sentarán en la misma mesas las víctimas y los verdugos? ¿Cómo se entiende el «hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo»? ¿El cielo se parece a un nirvana o sueño con anestesia?

Este libro está dirigido en primer lugar a quienes procuran ser coherentes con la fe cristiana. Pero también desea llegar a los alejados de las prácticas de fe, pues sí conservan un fondo cristiano mayor de lo que suponen. Invita a pensar en la dirección de la propia vida y en el peso real de nuestras acciones.

Está disponible para su venta en varias plataformas digitales, con los siguientes enlaces: 


  

miércoles, 12 de febrero de 2020

La muerte vestida de blanco


El Gobierno de Pedro Sánchez presenta una proposición de ley sobre la eutanasia. Un camino rápido para imponer su ideología sin debate público sobre un tema capital que toca a todas las familias. Si fuera anteproyecto de ley tendría que contar con el Consejo de Estado y el Comité de Bioética, entre otros, algo que rechaza porque no quiere trabas para imponer su agenda ideológica.

Las trampas de la ley
¿La eutanasia es lo que más preocupa a los ciudadanos? Pues no y sí, cuando mete las manos un Gobierno ideologizado que utiliza desde el principio la puerta de atrás para hacerse con el poder y transformar la sociedad. Es verdad que hace falta una regulación sobre el tramo final de la vida para evitar abusos y homicidios como viene ocurriendo en Holanda, Bélgica y otros países, que quieren ahorrar despachando por la vía rápida a los que más gravan al sistema sanitario. Sin embargo, el problema entre nosotros está en las trampas de la futura ley, aparentemente respetuosa, pero con propósito de abrir la eutanasia libre en poco tiempo. Este Gobierno «social y progresista» está marcando a los más vulnerables convenciéndonos de que son un peso social.

Eutanasia blanca
Tratan de imponer un «genocidio o eutanasia blanca» porque no aparece como la de los genocidas nazis contra judíos, disminuidos, homosexuales y otros, reduciéndolos a ceniza negra en los hornos crematorios. Ese genocidio era negro y directo, este de la eutanasia es blanco al poner en papel blanco una ley con el cinismo de presentarla como progresista. Además hablamos también de «genocidio blanco» porque pretende que los profesionales de la sanidad manchen sus batas blancas suministrando inyecciones y píldoras para despachar el suicidio asistido. Primero se aplica la eutanasia respetando algunas cautelas y después se hará sin apenas control, como viene ocurriendo en Holanda: cada año se multiplican los muertos por eutanasia.

Pasan de los problemas reales
Este Gobierno desarrolla a uña de caballo el programa oculto pero bien conocido a la vez. No se ocupa de los problemas del campo, ni de la pequeña y mediana empresa, ni del crecimiento del paro especialmente entre los jóvenes, ni de los inmigrantes, ni de las ayudas a las familias salvo algunas migajas, ni del creciente déficit público, ni de las carreteras cada día en peor estado, ni de la digna representación de España en la UE, entre otros muchos. Sí les interesa imponer la eutanasia, extender el aborto -sin importarles los dramas vividos por las personas y familias implicadas-, y sofocar la libertad de los padres para educar a sus hijos, que por lo visto son del Estado, según la inefable Celáa.

Esa agenda ideologizada en el peor sentido de la palabra marca la destrucción del tejido social: desintegrar la familia, arruinar el matrimonio, incrementar el aborto, y no podía faltar la eutanasia. Ya lo han intentado dos veces y ahora corren para conseguir su objetivo sin admitir debate público, seguros de que van a conseguirlo. Por ello debe ser ocasión para que la sociedad despierte y empiece a trabajar con fuerza para sanear el tejido social. Es algo que compete a cada familia, a las escuelas libres del intervencionismo estatal -aunque sobrevivan de milagro-, todo sea para no caer en las garras del Leviatán.

Los amigos de la liberad, como George Steiner que acaba de fallecer, conocen bien el totalitarismo encubierto de los socialistas, y por eso decía: «En el ejercicio del poder, la especie humana puede volver a la animalidad».

Jesús Ortiz López


sábado, 18 de enero de 2020

El Nombre de Dios


Los hombres religiosos musulmanes han buscado durante siglos los nombres de Alá y le reverencian con sumo respeto. No llegan a encontrar el centésimo nombre de Dios, porque es inabarcable, y la búsqueda incesante los mantiene pendientes de Alá.

El pueblo hebreo sí tiene el Nombre de Dios, YHWH: «Soy el que soy», que parece una tautología y sin embargo es lo más: el Ser Absoluto, la Aseidad, sin origen y no vinculado a nada ni nadie.

Los cristianos sabemos aún más, y lo hemos vivido en Navidad: Dios no está en el Olimpo ajeno a los hombres porque ha decidido implicarse directamente para salvar nuestra libertad de la esclavitud de los pecados. Jesucristo es la prueba máxima y definitiva del amor de Dios con sus hijos de adopción, verdaderos hijos en su Hijo Unigénito, un misterio también inefable que vivimos con naturalidad desde el Bautismo.

Irreverencias

Veo la portada de un disco de Rosalía que no guarda el respeto debido a las cosas santas. Aparece la cantante como un ser celestial rodeada de nubes, en medio de un halo de oro, con la paloma sobre su cabeza, y algún otro detalle desagradable e irreverente referido a Jesucristo y la Virgen. Lástima que para vender discos recurran a la falta de respeto y ofendiendo a los creyentes.

Precisamente el segundo mandamiento -tan olvidado- rechaza tomar el Nombre de Dios en vano como hacen tantas veces cantantes como Madonna o Rosalía. La formulación de este precepto del Decálogo menciona explícitamente poner a Dios por testigo de una falsedad ‑el perjurio‑, pero implícitamente también comprende otros pecados que atentan al nombre de Dios, como pronunciar este nombre sin respeto, blasfemar contra Dios o la Eucaristía, o hacer juramentos no necesarios.

Faltas de respeto a Dios y al prójimo

La blasfemia consiste en palabras o acciones que expresan o implican menosprecio por Dios, la Santísima Virgen o las cosas santas. Por su propia materia, que es el menosprecio -e incluso el odio a Dios-, se trata de un pecado grave. Sin embargo, en ocasiones la blasfemia se pronuncia sin plena intención de ofender a Dios, cuando una determinada persona está movida por la ira o por el mal hábito culpablemente contraído, pero contra el que se está luchando; pero, si no se ha retractado de ese mal hábito, no disminuye la culpabilidad, sino que la aumenta.

También rechazamos las palabras irreverentes tan frecuentes en famosillos en entrevistas, películas y galas, además de las imágenes como las ya mencionadas, que mezclan lo sagrado con lo mundano e incluso erótico. Entre nosotros nadie persigue a los blasfemos e irreverentes pero merecen el rechazo personal directo y el social, por falta de respeto a las creencias de los demás. Sin respeto a lo sagrado no hay respeto a las personas.  

Jesús Ortiz López


¿De quién son los hijos?


La ministra de Educación, la famosa Isabel Celáa, es madre de dos hijas, ya creciditas. Quizá se acuerde de la ilusión con que preparaba la cuna para ellas, antes de nacer; que las fue educando en principios, costumbres, y gestos según sus convicciones; que eligió para ellas el colegio privado que mejor le parecía, incluido el idioma inglés, naturalmente. Sin embargo, parece haber olvidado todo esto pues está segura de que «los hijos no pertenecen a los padres». No actuó de esta manera entonces, si bien hoy día es imposible pedir coherencia y a este tipo de políticos desmemoriados empeñados en imponer su ingeniería social.

¿El objetivo final?: configurar una sociedad de «familias», entendiendo por tales, cualquier ayuntamiento vital y sexual entre humanos. Porque, según ellos, «la familia tradicional» fomenta la homofobia machista, impide el empoderamiento de la mujer y los valores igualitarios (Irene Montero dixit), transmite valores permanentes y peligrosos para un Gobierno-Estado dueño de sus súbditos, y forma ciudadanos críticos con un «gobiernos progresista» ajeno a la verdad y al bien común.

Por el contrario, en la familia (no hay más que una) se transmiten los principios universales y permanentes (el demonio para el Gobierno progresista); se quiere a cada miembro por quién es y no por su voto; se vive la solidaridad y espíritu de servicio (ausente en estos políticos autosuficientes y mentirosos); educa ciudadanos libres e iguales (peligrosos para el Gran Hermano). Y sobre todo, en la familia no desestructurada crece el sentido religioso de la vida, la vida de fe católica, y se alimenta el alma que solo es de Dios.

Misteriosamente en algo tiene razón la inefable madre de familia y ministra de su Educación, Isabel Celáa, y es que los hijos no pertenecen en sentido absoluto a los padres. Y de ningún modo al Estado, tal como han pretendido todas las dictaduras a lo largo de la historia: los ejemplos se multiplican, como en el antiguo Egipcio, el pueblo azteca, la revolución rusa, los jóvenes maoístas o los jóvenes hitlerianos, la cuba de Castro, los fascistas italianos, o las juventudes franquistas, por no hablar de los esclavos en manos de los negreros norteamericanos y holandeses, portugueses e incluso españoles.  

Los padres con principios, y no digamos si tienen fe, saben que los hijos son un don de Dios y no un derecho suyo. Están agradecidos por esos hijos, se sienten responsables de sus vidas, defienden su integridad moral, y luchan para que los políticos inmorales no les roben el alma, y con ello la libertad y la felicidad. No se dejarán engañar por un Gobierno que emula a los emperadores romanos del pan y circo, cambiando ahora a sexo y televisión.

Jesús Ortiz López


viernes, 20 de diciembre de 2019

Vacunarse frente a la mentira


El imperio de la mentira avanza en una sociedad que apenas encuentra recursos para frenarla. Desde instancias ideológicas y partidos políticos, intentan engañarnos con palabras falsas: progresista, demócratas, plurinacionalidad, diálogo, mesa negociadora, derecho a decidir, tolerancia, etc. Y hacen todo lo contrario. Con más calado aún: muerte digna, interrupción voluntaria del embarazo, matrimonio, familias, derechos sociales, etc.

De ese modo las palabras ya no remiten a la realidad sino a un constructo, un anacoluto que diría aquél, como simple expresión de la voluntad y la fuerza: sic volo, sic iubeo, es decir, quiero esto y lo impongo. Y la ciudadanía se lo traga tan pancha, porque ya no creen en la verdad de las personas y de las cosas, es decir, en la realidad real, no la de ficción inoculada por los que mandan para anestesiar a la sociedad en su capacidad de respuesta. Los nuevos derechos, que llaman, son en realidad pan y circo: el poder legislativo desconectado de la ética, el ejecutivo provisional montado en la mentira, el judicial politizado, y el mediático mercenario tratan de recrear ciudadanos dóciles y ejercer el control social. Hacen todo lo contrario de lo que demanda la condición humana hecha para vivir en la verdad.

A diferencia de los animales, que sólo ladran, relinchan, rugen..., la palabra humana tiene su contenido pues alaba o critica, corrige o escandaliza, construye o siembra discordia separando los corazones, y por eso debemos hablar siempre con prudencia. La gran tarea de la educación es formar a los jóvenes en los principios éticos permanentes, en la honradez, en el ejercicio de las virtudes, pues la forja del carácter pasa por decidirse por la verdad y la sinceridad, aprender a ser cortés pero sin adular, sincero sin tosquedad, honrado sin torpeza, fiel a los principios sin ofender a los demás.

Tendríamos que recordar que es mentira todo lo que contradice a la verdad y a la rectitud: se puede mentir con la palabra pero también con el silencio, con la doble intención, con el comportamiento astuto y falaz; y mienten también los que sólo dicen la mitad de lo que piensan, o van siempre con rodeos y medias tintas, los que desconciertan al prójimo porque nunca sabemos el alcance de su amistad.

«La mentira es condenable por su misma naturaleza. Es una profanación de la palabra cuyo objeto es comunicar a otros la verdad conocida. La intención deliberada de inducir al prójimo a error mediante palabras contrarias a la verdad constituye una falta contra la justicia y la caridad (...)» Por ello «Toda falta cometida contra la justicia y la verdad entraña el 'deber de reparación', aunque su autor haya sido perdonado», transmite el Catecismo de la Iglesia Católica (n.2485 y 248). 

Quien lastima la verdad no sabrá respetar sus deberes; quien emprendió un camino mediante afirmaciones dudosas, querrá abrirse paso en la vida de un modo poco honrado: si es un político mentirá de modo compulsivo sin importarle lo que dijo ayer, si es juez se plegará al poder ejecutivo y a una opinión pública manipulada; si es funcionario público se dejará sobornar; si es comerciante manipulará con el fraude; si es empleado se aprovechará o hurtará a la empresa; si es obrero manual engañará en la factura o cubrirá las chapuzas para que su mal hacer tarde en notarse.

«Amicus Plato magis veritas»: Platón es mi amigo pero lo soy más de la verdad. Debería figurar en el frontispicio del Congreso. Si no queremos perjudicar a otros es preciso seguir el principio moral que prohíbe hacer el mal para alcanzar un fin bueno. Y evitaremos mentir para subir un escalón hacia la meta propuesta, la conquista del cielo para algunos, mientras que lo contrario nos incluiría en la caterva de los trepas, que desarrollan toda su astucia para encaramarse sobre los demás y triunfar.


Todos podemos ser veraces en vez de mentirosos y ejercitar la virtud cada día: ser hombres o mujeres de palabra que saben dominar su lengua porque quieren ser leales. No descubrir el secreto que te fue confiado, no divulgar maliciosamente las faltas de los demás, no murmurar ni punzar con ironía a los presentes ni hablar mal de los ausentes; no extasiarte escuchándose a sí mismo y sin dejar pausa para otras intervenciones; no parlotear sin ton ni son, con palabrejas vacías o infames. Por último: perseverar siempre en la verdad aunque alguna vez sea en detrimento propio; no mentir ni siquiera en las cosas pequeñas. Y por todo ello estar vacunados contra los mentirosos y frenar el imperio ominoso de la mentira.


Jesús Ortiz López.